18 декабря выяснилось, что бриллиант в «короне» владельца группы «Приват» Игоря Коломойского уплывает из рук прежнего владельца, став государственным имуществом. Добровольно ли один из самых влиятельных украинских олигархов отдал свой банк державе? И какими будут последствия?

БОРЬБА С ОЛИГАРХАТОМ ВО СПАСЕНИЕ

«ПриватБанк» составляет около четверти всей банковской системы страны, обслуживая треть вкладов населения. Бренд объединяет «ПриватБанк» (Украина), AS PrivatBank (Латвия) и его филиалы в Португалии и Италии. Есть филиал и на Кипре, а также представительства в Пекине и Алматы. Кроме этого, «ПриватБанк» владеет платежным сервисом LiqPay. При этом, 41,6% акций «ПриватБанка» принадлежали бизнесмену Игорю Коломойскому, 33% — Геннадию Боголюбову. Еще менее 10% акций владела группа миноритарных акционеров.

18 декабря правительство объявило о переходе акций ПриватБанка в собственность государства. «Принимая во внимание результаты заседания СНБО, правительство поддержало предложение Нацбанка и Совета финансовой стабильности про переход ПАО «ПриватБанк» в стопроцентную государственную собственность», – говорится в сообщении пресс-службы Кабмина.

По словам главы НБУ Валерии Гонтаревой и министра финансов Александра Данилюка, частные акционеры «Привата» сами обратились к правительству с предложением, чтобы государство стало его собственником. Так ли это на самом деле — неизвестно. Но Гонтарева утверждает, что принятое Кабмином решение спасло, на минутку, всю банковскую систему страны (и сам банк, конечно же)! В то же время, по Интернету уже вовсю гуляет шутка: «Украинские власти хорошо вели себя весь год, и святой Николай подарил им ПриватБанк».

Что же такое национализация «Привата» — спасение экономики или очередная «зрада»? Александр ОХРИМЕНКО, президент Украинского аналитического центра, считает этот шаг вынужденным. «Если бы не девальвация гривны, все с «Приватом» было бы нормально. Но там много депозитов. Когда гривна втрое девальвировала, образовалась огромная «дыра». Ведь валютные депозиты принимались по 8 грн/долл., а отдавать их нужно по курсу 26 грн/долл. К тому же, закрытие больших банков срикошетило по действующим, «накрылись» межбанковские кредиты. Сейчас не функционирует кредитование, а «ПриватБанк» без него работать не может», — говорит экономист.

В то же время известный писатель, блогер и бизнесмен из Днепра Ян ВАЛЕТОВ думает, что «Приват» у Коломойского мягко, но настойчиво «попросили» в преддверии приближающихся выборов. И он не смог отказать. «Это — сложная система договоренностей и взаимных уступок. Я уверен, что «ПриватБанк» прекрасно бы справился со структурными изменениями до 2018 г., как и было запланировано. Но решили-таки оружие у Игоря Валерьевича забрать. Не рисковать. Национализировали не просто банк, забрали механизм влияния на политическую ситуацию в стране, экономический рычаг. Несомненно, это способствует укреплению вертикали президентской власти», — очертил он причины случившегося.

Есть и еще одна точка зрения. Экс-глава Одесской ОГА Михаил СААКАШВИЛИ заявил в телеэфире, что Коломойский — в «договорняке» с АП, то есть, национализация банка — взаимовыгодная для олигарха и правительства сделка. «Были созданы оффшорные предприятия, куда он перекачал деньги. Это происходит в течение минимум двух лет. И об этом прекрасно осведомлены Нацбанк и АП. В нормальной стране, как только первая такая «перекачка» имела бы место — сразу бы НБУ взял под контроль вклады», — нарезал «правды-матки» Саакашвили.

ПРИВЕТ ОТ СТАРЫХ ШТИБЛЕТ

Косвенно слова Саакашвили подтверждает известный украинский экономист Эрик НАЙМАН. На своей странице в Фейсбук он информирует: «Дырка» в капитале Приватбанка — 148 млрд. грн. (при кредитном портфеле юрлиц 150)! Первый этап докапитализации — 45 млрд. грн. Затем ждем второй этап, а потом и третий. Привет налогоплательщикам и украинцам от старых акционеров «Привата» и НБУ! Интересно, но еще полтора года назад (по состоянию на 1 апреля) «дырка» была в 113 млрд грн. Тоже гигантские деньги, которые, понятное дело, старые акционеры не собирались вносить. Почему же тянули с национализацией полтора года? Чтобы масштабы проблемы выросли более чем на 35 млрд грн?»

Вопрос риторический, конечно же. Тем не менее, есть и другой, еще более важный: за счет чего станут латать эту «дыру»? По словам премьер-министра Владимира ГРОЙСМАНА, для пополнения капитала «Привата» будут выпущены облигации внутреннего госзайма на сумму 150 млрд грн. Именно такая сумма соответствует разрыву между сформированными резервами и кредитными рисками банка. И – внимание! — банк сначала очистят, а затем продадут… «После того, как банк полностью стабилизируется, начнет реализовывать стратегический план развития, государство планирует его продать на прозрачных условиях», — проинформировал глава Минфина.

Пока же временную администрацию «ПриватБанка» возглавила Наталья Соловьева. «Г-жа Соловьева хорошо известна вкладчикам банка «Форум», который она ликвидировала так, что никто не мог получить информацию о ее расходах… Также обратите внимание, что одним из управляющих областной дирекцией «Привата» стал Юрий Ирклиенко. Тот самый, который «зачищал» информацию о вкладчиках финансовых компаний из базы данных банка «Михайловский». Славкина — это ликвидатор VAB банка, Михно — «Всеукраинского банка развития». Персонажи все на подбор…», — написал в Фейсбук журналист-расследователь Александр ДУБИНСКИЙ.

Затем правительство приведет в банк новое постоянное руководство. По словам Олександра Охрименко, возглавит «Приват» обязательно человек президента. Им станет экс-министр финансов Александр Шлапак. Как сообщил в Фейсбук член совета Национального банка Тимофей МИЛОВАНОВ, новый менеджмент вощел в «ПриватБанк» еще 21 декабря.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ «ОДОБРЯМС»

«Под занавес» тревожного понедельника появилась и реакция Международного валютного фонда. Директор-распорядитель МВФ Кристин ЛАГАРД оказалась полностью согласна с официальной версией причин передачи «Привата» в госсобственность: «Это решение было принято с целью гарантировать надежность операций банка, учитывая его роль в финансовой системе Украины и недостаточность усилий в последние месяцы по усилению адекватности его собственного капитала».

В заявлении главы МВФ также указывается, что обеспечение выполнения всеми банками, работающими в Украине, регулятивных требований и требований к капиталу является «определяющим для поддержки общественного доверия к банковской системе и усиления способности банков поддерживать продуктивные действия, необходимые для благосостояния народа Украины». При этом, и Европейский банк реконструкции и развития полностью поддерживает решение украинского правительства национализировать «ПриватБанк».

Тем временем, президент подал в Раду законопроект, согласно которому государство гарантирует клиентам «Привата» целостность всех их денег. Однако ранее в меморандуме с МВФ власти сообщали о планах вообще отказаться от полной государственной гарантии. Так что пока президент с МВФ хором всех успокаивают, многие уже пьют валерьянку.

МЫШИНАЯ ВОЗНЯ

Как считает Ян Валетов, в итоге себя можем «утопить» только мы сами. Уподобившись «леммингам» — мышеподобным существам, бездумно шагающим вперед независимо от того, какая опасность их ждет. «Если народ бросится к банкоматам (а часть точно бросится), нас хорошо тряханет», — предупредил Валетов. Но люди пропускают все предупреждения мимо ушей. Объем снятой со счетов наличности уже составляет до 2 млрд грн в день, что больше, чем во времена активных боевых действий — сообщил на брифинге 19 декабря председатель правления «ПриватБанка» Александр ДУБИЛЕТ.

Гривну, конечно, сразу залихорадило. Только за время брифинга Дубилета курс доллара в киевских обменниках подскочил на 10 копеек. И на черном рынке с утра понедельника доллар демонстрировал уверенный рост, который к середине дня составил 30 копеек. Продажи утром начались с позиций 27- 27,1 грн/долл., тогда как к 14:30 доллар торговался уже на уровне 27,3 — 27,4 грн/долл. Александр Охрименко считает, что скачки курса, вызванные паникой, могут оказаться временными — если Кабмину удастся провести национализацию быстро.

Какими еще могут быть последствия национализации «Привата»? «Это — превращение одного из самых инновационных банков Европы в подобие «Ощада», инфляция, падение доверия к банковской системе, ухудшение инвестиционного климата, более плотная зависимость от решений и помощи МВФ», — предупреждает Я. Валетов, предсказывая, что банковская структура, подобная уходящему «Привату», вскоре снова возникнет на рынке. Ведь свято место, как известно, пусто не бывает.

P.S.

Похоже, и правительство, и уже бывший владелец «Привата» Игорь Коломойский от национализации самого крупного банка страны в накладе не останутся. Так что им как-то спокойнее. А украинцы борются с паникой кто как может. Так, киевлянин Макс Фрай создал в браузере Chrome плагин, автоматически скрывающий из ленты в Facebook все публикации, связанные с «ПриватБанком». «Встречайте плагин, который спасет вашу ленту от апокалипсиса в понедельник: скрывает все посты, связанные с банком, который нельзя называть. Лучше потратить свое время на чашечку кофе», — написал разработчик этого ноу-хау в Фейсбук.